時(shí)代在變革，商業(yè)也在變革，新商業(yè)對(duì)于人才的需求，對(duì)這個(gè)時(shí)代的人力資源管理者來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。如何將人才匹配到層層組織，又如何迎合組織變革中對(duì)新舊人才交替的更新，是當(dāng)下頂尖企業(yè)中HR所要面臨的問(wèn)題。本篇文章，是阿里前首席人力官的分享，有助于你理解一個(gè)企業(yè)在變革中人力資源所處的位置和工作的脈絡(luò)。
眾所周知，做HR是很苦的。HR的工作，可以做得很大，也可以做得很小，主要看從哪出發(fā)。
從遠(yuǎn)一點(diǎn)的角度看，有了業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略，才能形成組織的戰(zhàn)略；有了組織的戰(zhàn)略，才有人才的戰(zhàn)略。很多HR只是落在了人這件事上，而這往往是事倍功半。所以，HR得有一個(gè)輸入和輸出的過(guò)程。對(duì)于HR來(lái)說(shuō)，一個(gè)重要的輸入就是戰(zhàn)略。
HR的戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)
那些長(zhǎng)期生存的公司其實(shí)都是非常簡(jiǎn)單的，使命、戰(zhàn)略沒(méi)有那么復(fù)雜，就是保持初心。比如我服務(wù)過(guò)的強(qiáng)生公司，它的原點(diǎn)是要解除人類的病痛。因此，一個(gè)有雄心的HR，在一個(gè)早期的組織里，要幫助公司有更高的品位。
我們說(shuō)，所有不賺錢的經(jīng)濟(jì)組織是流氓；但只為賺錢的經(jīng)濟(jì)組織是更大的流氓。商業(yè)的事情，最好要以公益的心態(tài)來(lái)看待。這不是說(shuō)不賺錢，而是要有利他的想法。就算企業(yè)死的時(shí)候，別人能敬一個(gè)禮，墓志銘也能好看一點(diǎn)。
當(dāng)然，商業(yè)組織必須賺錢，沒(méi)有利潤(rùn)就走不下去。一個(gè)組織，從一個(gè)初心非常清晰的、小而靈活的結(jié)構(gòu)出發(fā)，發(fā)展到組織龐大，這個(gè)過(guò)程走著走著就會(huì)迷失，變成一個(gè)機(jī)械化的組織，人性被扭曲，被經(jīng)濟(jì)利益和機(jī)會(huì)所驅(qū)動(dòng)。這個(gè)過(guò)程里，怎么讓組織在成長(zhǎng)過(guò)程中還能保持初心，保持利他的想法，是HR戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)。
我2004年進(jìn)阿里的時(shí)候，從沒(méi)想過(guò)今天它會(huì)做到這么大。當(dāng)時(shí)還有其他選擇，但有兩個(gè)因素促使我選擇了阿里：
第一個(gè)，馬云面試我的時(shí)候，沒(méi)有問(wèn)我做過(guò)哪些HR的工作，而是一直在跟我聊金庸的武俠小說(shuō)，聊對(duì)俠義精神的理解。其實(shí)武俠精神中除暴安良的理想，內(nèi)核就是利他思想。這個(gè)面試讓我感覺(jué)這個(gè)公司很特別。今天不管外界怎么評(píng)價(jià)馬云，我知道他不是裝出來(lái)的。他做事情的出發(fā)點(diǎn)，對(duì)公司的定位，肯定有很強(qiáng)大的利他的動(dòng)因。
第二點(diǎn)，馬云給我兩個(gè)選擇：一是做HR，二是去阿里的中國(guó)事業(yè)部，學(xué)習(xí)做網(wǎng)站和業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)。從來(lái)公司招人都恨不得把你之前的工作能力和經(jīng)驗(yàn)都榨干，阿里還讓我拿著工資去學(xué)習(xí)。我想，這公司是一家什么樣的公司啊？這公司能活下去嗎？
但是，就是因?yàn)檫@兩點(diǎn)，我在所有人都反對(duì)的情況下，選擇了當(dāng)年還很不起眼的阿里。
HR最終輸出的是企業(yè)文化
HR最終要建立是這個(gè)公司的文化。
文化是什么？無(wú)論是做薪酬福利、獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)、招聘、選育、提拔、考核，是為了什么？最終就是為了給組織留下一些可以傳承的東西，這些東西看不見(jiàn)摸不著，不是貼在墻上宣傳的，而是組織中相互的默契。
這種默契，讓組織在成長(zhǎng)過(guò)程中每一個(gè)重要決策點(diǎn)上都能避過(guò)一些坑，讓文化能夠傳承到每一代不同的掌權(quán)人手中。所有HR的努力，如果不能沉淀成組織的默契，那就是一個(gè)失敗的HR。前面說(shuō)HR的輸入是戰(zhàn)略，那么HR的輸出就是企業(yè)的文化。這種文化，能讓組織的決策成本、溝通成本、執(zhí)行成本大幅度降低，能讓組織在成長(zhǎng)的過(guò)程中還能保持當(dāng)初的風(fēng)華正茂。
HR要幫助組織建立、沉淀、傳承的是什么？
就是戰(zhàn)略上所謂的使命、愿景、價(jià)值觀，而商業(yè)模式、業(yè)務(wù)、產(chǎn)品是最表象的。
今天，一個(gè)組織區(qū)別于另外一個(gè)組織的根本原因，抽絲剝繭地來(lái)看，就是前者；而只要前者得以保證，做什么都會(huì)成功。
HR建立的KPI就是幫助公司在某個(gè)階段把公司的使命、愿景落到各個(gè)部門里，落到關(guān)鍵目標(biāo)上。比如我04年進(jìn)阿里，當(dāng)時(shí)公司的主要目標(biāo)是營(yíng)收、人均效率和C2C的業(yè)務(wù)，我做的大部分工作就圍繞著B2B和淘寶。
HR要能夠讓使命、愿景這些軟的東西，變成現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。HR要明白戰(zhàn)略分解跟組織建設(shè)之間的過(guò)程連接，就有機(jī)會(huì)在高層的決策中有一席之地。就人談人，就組織談組織，很難被那些業(yè)務(wù)部門所接受。所以要以終為始，來(lái)確定階段性的重點(diǎn)。
因時(shí)因地、因狀況采取不同策略
HR和公司的使命、愿景，組織要傳承的東西以及傳承的手段要匹配。阿里的文化基調(diào)之一是平凡人做非凡事，相應(yīng)的，我當(dāng)初在招人方面的戰(zhàn)略，就是大進(jìn)大出。
每年進(jìn)2000—3000人，淘汰其中的1500人。當(dāng)時(shí)的定位之下，阿里是不相信所謂的精英的。當(dāng)時(shí)阿里主要服務(wù)于中小企業(yè)，有的客戶甚至在山村里，所以組織與人的策略要配套，主要招一些大專畢業(yè)，有過(guò)半年到一年工作經(jīng)驗(yàn)的。阿里早些年是不做校園招聘的，因?yàn)楣ぷ骱芸?，學(xué)生剛出來(lái)是不習(xí)慣的。慢慢發(fā)展，開(kāi)始做一些校園招聘，但主要針對(duì)二、三流學(xué)校里中等偏上的學(xué)生。
馬云當(dāng)時(shí)是要做可以一代代生存下去的公司的，這決定了我們的人員選拔必須采用內(nèi)部“洗腦”，要自主培養(yǎng)人才，大規(guī)模培訓(xùn)。
招人是“寬進(jìn)嚴(yán)出”，通常招一百多人，留下來(lái)的只有五六十，剩下的就送去前線打仗；中間用考核再刷掉一半。今天我們說(shuō)什么馬云的子弟兵，就是這么訓(xùn)練出來(lái)的。
04-07年，阿里大規(guī)模招人，人員流失率也到了100%以上，招2000人進(jìn)來(lái)，淘汰1500，也可能全淘汰了。阿里現(xiàn)在3萬(wàn)5千人，有十幾萬(wàn)的工號(hào)，就是這個(gè)原因。但那些經(jīng)過(guò)高強(qiáng)度訓(xùn)練留下來(lái)的人，說(shuō)被“洗腦”也好，他們對(duì)阿里的信念和情感的歸屬是非常強(qiáng)的。
HR不只是要用激勵(lì)、考核留住員工，而是要讓員工與公司建立情感上的連接。這是說(shuō)HR要去討好員工，讓他們高興嗎？不是。
我手下的每一個(gè)員工，我都打過(guò)不及格的分?jǐn)?shù)。分?jǐn)?shù)直接跟工資獎(jiǎng)金掛鉤，不及格就是沒(méi)有獎(jiǎng)金、沒(méi)有任何晉升機(jī)會(huì)。雖然我損失了他們的利益，但不會(huì)影響我們的感情，他們知道我打這個(gè)分?jǐn)?shù)的原因，從不質(zhì)疑。
我給自己的下屬打不及格，其實(shí)并不影響組織的凝聚力。有傷疤，才會(huì)讓組織更加緊密，風(fēng)花雪月、天晴日麗的時(shí)候是形成不了團(tuán)隊(duì)的。只有打惡仗的時(shí)候，才會(huì)形成最原始的那種具有江湖氣息的組織。所以，組織必須經(jīng)歷從團(tuán)伙再到團(tuán)隊(duì)的。
如果一進(jìn)來(lái)就是你有你的事，我有我的事，大家戴個(gè)面具，進(jìn)會(huì)議室商量、溝通，好像都同意，好像也沒(méi)同意，出了門心里就自己嘀咕。這個(gè)組織遲早會(huì)逼近死亡的。所以做領(lǐng)導(dǎo)的，心要慈悲，刀要快。不行的人你要拉他、扶他，那就跟鈍刀子割肉一樣，還撒點(diǎn)鹽，就是不敢下這一刀。
其實(shí)我打過(guò)不及格的人，他們“死亡”的概率會(huì)小很多；反而如果永遠(yuǎn)讓他處在合格的場(chǎng)景之下，他“死亡”的概率會(huì)更大。所以，這其實(shí)就是在一個(gè)組織之中傳承文化，因?yàn)槲幕妮d體是干部。
領(lǐng)導(dǎo)為什么能成為領(lǐng)導(dǎo)？是大家愿意跟著他，而不是因?yàn)榻M織的任命。所以，領(lǐng)導(dǎo)最重要的責(zé)任是，讓那些5分的人變成7分，7分的人變成9分。大家之所以愿意跟著你，是你能讓他的market value增加。
我原來(lái)在阿里，好多人跟我說(shuō)要走，我會(huì)幫他分析，如果他要去的單位非常好，我會(huì)歡送他，即便他是一個(gè)骨干?；貧w到根本，一個(gè)組織的核心是什么？說(shuō)到底是要聚集一幫人可以不計(jì)較短期利益，為你賣命。這聽(tīng)起來(lái)很江湖。其實(shí)做HR很需要關(guān)于人性本身的常識(shí)性的理解，遺憾的是我們被那些所謂的招聘、激勵(lì)等等套路化了，很多套路的東西往往會(huì)讓這個(gè)組織更快地逼近死亡。
回到剛才的例子，阿里后來(lái)有段時(shí)間停了所有外部請(qǐng)來(lái)的培訓(xùn)，開(kāi)始讓內(nèi)部的人自己講。所有的人，誰(shuí)想晉升，誰(shuí)先講課，以此來(lái)促進(jìn)干部培養(yǎng)、發(fā)掘人才、梯隊(duì)建設(shè)。最好的領(lǐng)導(dǎo)首先是最好的老師，領(lǐng)導(dǎo)有一個(gè)很重要的職責(zé)就是反饋輔導(dǎo)。我相信，最好的學(xué)習(xí)方式就是去教。阿里堅(jiān)持訓(xùn)練自己的子弟兵，自己培訓(xùn)，不從外邊找人。
我講這些案例，是想讓大家知道，不要盲目相信那些最佳實(shí)踐。HR要因時(shí)因地、因狀況不同去采取不同策略。
比如阿里07年以后上市，開(kāi)始轉(zhuǎn)型，我招人也就開(kāi)始轉(zhuǎn)型了。開(kāi)始進(jìn)一流學(xué)校，招最優(yōu)秀的人才，走精英路線。從大進(jìn)大出，到慢慢收縮，再到慢慢關(guān)門，進(jìn)阿里變得非常難。
有時(shí)候我們糾結(jié)種桔子還是種芹菜？其實(shí)，桔子、芹菜都很好，但是你種的東西要適合自己的土壤。同樣一塊土壤，春天、夏天、秋天應(yīng)該種什么，可能都不一樣。所以HR是個(gè)手藝活兒，這個(gè)手藝活取決于：第一，對(duì)企業(yè)的初心和發(fā)展階段的理解；第二，對(duì)人性的理解。
變革的時(shí)代，HR要怎么做
組織的增長(zhǎng)是一個(gè)幾何量級(jí)的增長(zhǎng)。
1. 首先是團(tuán)伙模式，野蠻生長(zhǎng)時(shí)期，在50人以下，這是組織最有生命力的時(shí)期。
組織要成長(zhǎng)，必須要更多的人才能獲得規(guī)模效益。50、100人之后，分工、溝通、協(xié)作的成本，就開(kāi)始幾何級(jí)數(shù)地復(fù)雜起來(lái)。一百人以下，最好用團(tuán)伙作戰(zhàn)的方式，決策就由拍腦袋決定，這時(shí)候拍腦袋的決定未必就比規(guī)章制度約束之下精打細(xì)算出來(lái)的來(lái)得不科學(xué)。
HR此時(shí)不需要做那些體系性的東西。100人是一個(gè)比較模糊的門檻，100人以下的組織要做得盡量的“軟”，不需要明確的崗位、薪酬，混沌運(yùn)行；而100人以上的組織就要盡可能做得“硬”，這些條條框框要做起來(lái)。
2. 一個(gè)組織如果有100人以上，就需要有人專門做人力資源的工作了。
要考慮崗位職責(zé)、分工協(xié)作、決策機(jī)制、授權(quán)、財(cái)務(wù)權(quán)限、考核體系、流程等等，就會(huì)復(fù)雜起來(lái)。100人到500人之間，分層協(xié)作的流程和授權(quán)體系的建立，就需要HR發(fā)揮真正的作用，完成業(yè)務(wù)流程的梳理。
業(yè)務(wù)流程就包括產(chǎn)品制造的過(guò)程和制造過(guò)程中的權(quán)責(zé)分工，比如制造行業(yè)，工廠經(jīng)理下屬領(lǐng)班、工段長(zhǎng)，分別是什么責(zé)任，應(yīng)該怎么管理、激勵(lì)；銷售跟工廠兩端又應(yīng)該怎么在激勵(lì)的匹配上去解決差異問(wèn)題。這個(gè)階段HR不需要想太多，要專注在流程上，要幫助公司度過(guò)混沌無(wú)序期。
3. 500人再往后，業(yè)務(wù)通常已經(jīng)開(kāi)始多元化了，有不同的業(yè)務(wù)線。
1000以上到5000，通常都有事業(yè)部制了，HR需要在原有的整齊劃一的母體之下，兼容并鼓勵(lì)有跟母體完全不同的做法。
比如說(shuō)淘寶創(chuàng)立的時(shí)候，管理辦法是另外一套體系。這時(shí)候要有一定的母體性的基礎(chǔ)規(guī)范，文化架構(gòu)、激勵(lì)獎(jiǎng)勵(lì)、績(jī)效管理、干部培養(yǎng)等框架，作為基礎(chǔ)的運(yùn)營(yíng)規(guī)則和機(jī)構(gòu)；但是要能容忍并且能推動(dòng)母體之上生出新的東西，不要用母體的東西去框限他。
就像淘寶，我們給淘寶開(kāi)了和阿里完全不同的股權(quán)方式，在淘寶工作的人，股權(quán)相當(dāng)于阿里的十幾倍，因?yàn)椴淮_定性和風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于阿里。
再比如阿里影業(yè)，一個(gè)三、四百人的來(lái)自五湖四海的人組成的公司。我在阿里影業(yè)的時(shí)候，他們要做阿里集團(tuán)干部考核的那一套東西。我說(shuō)不能做，這個(gè)公司還沒(méi)打過(guò)仗，連誰(shuí)是干部都不知道，怎么做干部考核。5000人以上到10000、20000人，除非開(kāi)始高度的跨界經(jīng)營(yíng)，否則就應(yīng)該拆成更小的單元，小的事業(yè)部，允許在事業(yè)部里授權(quán)，允許和母體不一樣。但是基本的使命、愿景、價(jià)值觀，干部的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，不能丟掉。
HR要做的，就兩件事：怎么分配利益、怎么決定權(quán)力。
組織小的時(shí)候不需要太多規(guī)范，大一點(diǎn)再去規(guī)范；再做大以后，反而又要拆小再來(lái)做。阿里做到很大的時(shí)候，我們把公司拆成35個(gè)事業(yè)部，淘寶、支付寶全部打散，就是為了回歸到組織的最佳規(guī)模。
今天講互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，無(wú)邊界、無(wú)層級(jí)，其實(shí)優(yōu)秀的組織往往在從小到大、再?gòu)拇蟮叫〉囊?guī)律中循環(huán)。在這個(gè)動(dòng)態(tài)里，HR要根據(jù)不同的狀況做不同的規(guī)劃。這就是框架性和應(yīng)用性之間要做的合理協(xié)調(diào)。
兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形，一切為了戰(zhàn)略
架構(gòu)從來(lái)都不完美，架構(gòu)是不斷發(fā)展變化的，但每一次變化都會(huì)把業(yè)務(wù)帶入下一個(gè)階段。為什么要有架構(gòu)？就是為了戰(zhàn)略的落地，戰(zhàn)略得以保障，才能完成組織保障與人才保障。架構(gòu)是解決策略落地和文化落地中主要矛盾的重要手段。
架構(gòu)調(diào)整了，沒(méi)有人也不行。每年阿里會(huì)有幾個(gè)重大的活動(dòng)：
第一是確定業(yè)務(wù)戰(zhàn)略，馬云帶隊(duì)，明確業(yè)務(wù)，比如電子商務(wù)、支付、物流等等。
第二業(yè)務(wù)完成以后，討論組織戰(zhàn)略，組織架構(gòu)要怎么動(dòng)，怎么切、合、并。
我之前苦心經(jīng)營(yíng)了三五年的阿里學(xué)院，有三五百人，一下就給切了，因?yàn)樵趹?zhàn)略上找不到可以定位的地方。那么隊(duì)形變了，我的責(zé)任也變了。組織調(diào)整過(guò)程中，HR跟財(cái)務(wù)、CHO跟CFO是兩個(gè)最重要的角色。
第三組織結(jié)構(gòu)調(diào)好了，接下來(lái)是人才戰(zhàn)略。每年會(huì)有半個(gè)月左右時(shí)間的干部盤點(diǎn)，根據(jù)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略站好隊(duì)，按照隊(duì)形去打仗。所以，CHO是從這樣的角度去促動(dòng)企業(yè)的人事和發(fā)展的。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代：用人之長(zhǎng)，限人之短
架構(gòu)的調(diào)整是為了解決問(wèn)題，而不是追求完美。有次我跟馬云爭(zhēng)論，我說(shuō)這個(gè)人不能做副總裁。他說(shuō)，你讓他做的話，做著做著他就會(huì)像副總裁了。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，對(duì)人才的求全責(zé)備，是非?？膳碌?。因?yàn)樾畔⒌炝?，所以要不斷試錯(cuò)，不存在規(guī)劃。互聯(lián)網(wǎng)在變化之下的人才策略，那就是敢于去試錯(cuò)。但前提是，用人之長(zhǎng)，限人之短。
木桶原理說(shuō)短板決定一個(gè)人走多遠(yuǎn)，其實(shí)不對(duì)。強(qiáng)大的人一定有強(qiáng)大的弱點(diǎn)，這個(gè)世界是平衡的，所以不要求全責(zé)備，要用他的長(zhǎng)處，不一定要補(bǔ)他的短板。在今天，快速迭代試錯(cuò)的前提是，如果這個(gè)人在這個(gè)階段是最能發(fā)揮他的價(jià)值的，盡管他有很多讓人擔(dān)心，甚至不能容忍的問(wèn)題，也得放他上去，然后用另外的制度體系去補(bǔ)足他不擅長(zhǎng)的。
優(yōu)秀的人往往有很多缺點(diǎn)，我們不需要去修改他；要是優(yōu)秀的人很容易被改變，那他也不是優(yōu)秀的人。
我在05、06年建立了人力資源的“政委體系”，一個(gè)出發(fā)點(diǎn)就是補(bǔ)短板。阿里的人事變成了“政委”，“政委”的權(quán)力非常大，可以否決一個(gè)部門的業(yè)務(wù)決策和人事決策。另外一個(gè)方法，是拆小法。比如一個(gè)部門頭的工作，找了一個(gè)人，看上去不行；那就把工作拆成兩個(gè)，讓兩個(gè)人做。
組織架構(gòu)的調(diào)整，可以看上去不完美，但是要實(shí)實(shí)在在地辦事情，解決問(wèn)題。HR要本著這樣的理念：第一，揚(yáng)長(zhǎng)避短；二，解決今天的問(wèn)題，不求全責(zé)備。
這樣，你就會(huì)帶出一票人來(lái)。HR如果有機(jī)會(huì)，盡可能不要用那些條條框框。比如在阿里，晉升都是自己提的，不是領(lǐng)導(dǎo)提的。阿里鼓勵(lì)所有的人，如果你認(rèn)為自己可以晉升，你就舉手；如果你夠格，你就晉升。這就是敢于打破條條框框的束縛。
未來(lái)組織的演變：打破層級(jí)體系
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，是一個(gè)人人為主體的時(shí)代，每個(gè)人都有自由選擇、接受和表達(dá)的權(quán)力?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的組織也是一樣，85、90后需要自己做主，需要舞臺(tái)。組織只需要把做主的權(quán)力交給他們，搭臺(tái)讓他們表演。我們的那些條條框框，已經(jīng)過(guò)時(shí)了。
我一直告誡60年代的人，別去考核80、90年代的人，他們會(huì)不屑。他們認(rèn)為自己這個(gè)好，那個(gè)好，讓他們自己考核自己就好了，覺(jué)得自己哪里好，說(shuō)出來(lái)?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的個(gè)體更具有獨(dú)立性和自主性，過(guò)去我們都是被分配、被要求、被考核的，現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)把所有的東西都打破了。新的時(shí)代，得換一個(gè)思路。這個(gè)過(guò)程非常痛苦，也有很大風(fēng)險(xiǎn)；但你不嘗試，組織和人員就會(huì)僵化。
變革時(shí)代的到來(lái)，一定會(huì)對(duì)組織原來(lái)的層級(jí)結(jié)構(gòu)、樹(shù)狀結(jié)構(gòu)、金字塔結(jié)構(gòu)有巨大影響?；ヂ?lián)網(wǎng)其實(shí)解決了我做HR以來(lái)一直很苦惱的問(wèn)題——組織是反人性的，但是組織又必須存在；那么怎么在解放人性的同時(shí)，又能夠獲取組織的利益？互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)了一個(gè)非常好的工具。
這個(gè)工具讓信息的流通不再是縱向的自上而下，而變成了無(wú)時(shí)差、無(wú)限制的。互聯(lián)網(wǎng)是普通老百姓的一個(gè)福音，可以讓草根平民成為很牛的人，像馬云、馬化騰。
從組織的角度來(lái)看，80、90、00后，成長(zhǎng)于這個(gè)年代。所以組織不需要再有層級(jí)，HR的職責(zé)就是搭一個(gè)生態(tài)和舞臺(tái)。組織的形態(tài)要扁平化、自主化，因此，只有把結(jié)構(gòu)拆得小一點(diǎn)，才能夠控制風(fēng)險(xiǎn)。阿里的事業(yè)部下有很多小的自組織，聚劃算就是阿里下面一個(gè)自組織一路做出來(lái)的。
在這個(gè)狀況之下，傳統(tǒng)的管理手段開(kāi)始失去意義，打個(gè)不及格，沒(méi)獎(jiǎng)金他也無(wú)所謂。原來(lái)層級(jí)機(jī)構(gòu)下，組織所賦予我們那一點(diǎn)點(diǎn)可憐的管理權(quán)力，都慢慢在失效。我們要做的只有調(diào)動(dòng)大家的積極性，讓他們自己動(dòng)起來(lái)。
08年左右，我在阿里造了一陣輿論，說(shuō)想當(dāng)總監(jiān)、當(dāng)副總裁的人，都是已經(jīng)沒(méi)有戰(zhàn)斗力，自廢武功的人?？偙O(jiān)是我們中高層的干部，管人的，過(guò)去大家晉升就只有這一條路走。我就開(kāi)始講，那些資深研究員、專家是公司的標(biāo)桿。造這個(gè)輿論就是為了解決層級(jí)的問(wèn)題。
我們有太多層級(jí)了，銷售員、銷售組長(zhǎng)、銷售經(jīng)理、高級(jí)經(jīng)理、銷售副總、銷售總監(jiān)，從M1到M10，馬云是M10，總監(jiān)是M4。我把M3、M4這個(gè)層級(jí)嘗試取消了一部分，把工資獎(jiǎng)金、股票的預(yù)算向那些專業(yè)工程師傾斜。我們還有另外一套P6、P7、P8的專業(yè)路線，讓想當(dāng)官的人往這條線上走，給組織騰出空間，把層級(jí)減少一些。這是很辛苦的。
工業(yè)化時(shí)代固化的科層制架構(gòu)，官僚、政治等等會(huì)加速組織的死亡，要全盤改變很難，但如果要讓組織保持活力，一定要給這個(gè)硬性體系中加入軟性因素，在原有體系下孵化新的機(jī)會(huì)，才能延長(zhǎng)企業(yè)的生命。所以，基于在互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代生長(zhǎng)的這一代人的特點(diǎn)，組織不是為了扁平而扁平，是因?yàn)闀r(shí)代在變化。如果層級(jí)體系在整個(gè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的創(chuàng)造鏈條中間沒(méi)有額外的邊際貢獻(xiàn)，或者邊際成本已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于邊際貢獻(xiàn)，這樣的層級(jí)就應(yīng)該被取消。HR的架構(gòu)調(diào)整，最終也是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度去看待的，一定要效益最大化。
未來(lái)人才：專業(yè)性、流動(dòng)性、插拔性
再來(lái)看這個(gè)時(shí)代人才供給的外在趨勢(shì)，有兩個(gè)趨勢(shì)：一是小型化，注重單人人效；二是自由職業(yè)者、自組織增加。
數(shù)據(jù)顯示，有將近50%的人不選擇就業(yè)。這是90后選擇更加多元的體現(xiàn)，其實(shí)是社會(huì)文明的進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中產(chǎn)階級(jí)越來(lái)越多，他們的下一代不用為生計(jì)發(fā)愁而被迫選擇工作。同時(shí)，優(yōu)秀人才能夠獲取更多自主的機(jī)會(huì)和空間。社會(huì)文明的重要表現(xiàn)就是人有越來(lái)越多的自由選擇。組織也是一樣，給個(gè)體更多的自由選擇的權(quán)力，這個(gè)組織就越文明。
未來(lái)人才的特點(diǎn)有三個(gè)：
一是專業(yè)性，“單點(diǎn)突破”，這個(gè)社會(huì)未來(lái)最有潛力的人才是專業(yè)化人才，那些有一技之長(zhǎng)的人會(huì)有更多選擇的機(jī)會(huì)。而且，專業(yè)化的培養(yǎng)是未來(lái)人才培養(yǎng)的重要趨勢(shì)。
二是流動(dòng)性，人們擁有更多選擇的機(jī)會(huì)，可能同時(shí)為幾個(gè)雇主工作，不只為一家公司賣命；
三是插拔性，基于一個(gè)行業(yè)的背景，人才可以有一個(gè)良好的循環(huán)“生態(tài)”。
人才的專業(yè)化、流動(dòng)化、插拔化，造成人才選、育、用、留的方式也會(huì)發(fā)生巨大的變化，不只是依靠面試考核評(píng)價(jià)出來(lái)的，在行業(yè)中的口碑如何，也成為重要的考量依據(jù)。
所謂的上下級(jí)、雇傭制的關(guān)系，也正在發(fā)生變化。做HR的人要讓組織適應(yīng)這樣的變化，就得先準(zhǔn)備好內(nèi)部的彈性。組織中個(gè)性化的差異會(huì)越來(lái)越大，激勵(lì)、獎(jiǎng)勵(lì)就要因人而異、個(gè)性化，而不是用一個(gè)框架來(lái)套。傳統(tǒng)的工業(yè)體制化的東西慢慢都會(huì)受到巨大的沖擊。誰(shuí)能準(zhǔn)備好迎接這樣的人才變化，誰(shuí)的組織才能在同行中間有機(jī)會(huì)領(lǐng)先。而一旦有機(jī)會(huì)領(lǐng)先，別人是很難追上的。
最后說(shuō)一下人才梯隊(duì)的管理。
阿里主要分三層體系：基層、中高層、高層。他們扮演的角色跟我要訓(xùn)練他們的素質(zhì)都是有區(qū)別的。
HR主要抓兩頭，一是抓住一線的干部，二是抓住最高層的幾個(gè)干部，中間自然會(huì)分化。一線干部是排長(zhǎng)、班長(zhǎng)，跟客戶直接接觸，要盯死。抓前線是為了保障客戶端，保障干部培養(yǎng)的來(lái)源是正確的、充分的。最高層的管理者是司令，制定方向戰(zhàn)略，做平臺(tái)、文化，滋養(yǎng)組織。那些中間的營(yíng)長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)，不用太操心。
我講的不一定就是所有HR面臨的情況，但是大家要明白其中的原理。所謂“兵無(wú)定勢(shì)，水無(wú)常形”，要會(huì)守正出奇。不要試圖復(fù)制任何一家的經(jīng)驗(yàn)，守住正，但是要出奇制勝。
