GB51309-2018《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》問題解答過程中有講述或回答的問題結(jié)論整理如下： 

1、第3.1.6條P5：辦公等非住宅建筑的特殊場所（如樓梯間）、住宅小區(qū)車庫，消防應(yīng)急照明是否可以兼作平時(shí)照明？

結(jié)論：除3.1.6條中提及的住宅建筑外，其他場所除非選用A型持續(xù)性燈具，否則消防應(yīng)急照明不能兼做平時(shí)照明。

2、第3.2.4條第5款P7：蓄電池的持續(xù)工作時(shí)間應(yīng)增加非火災(zāi)時(shí)燈具持續(xù)應(yīng)急點(diǎn)亮?xí)r間，對于非火災(zāi)時(shí)燈具持續(xù)應(yīng)急點(diǎn)亮?xí)r間規(guī)范第3.6.6條P18僅要求上限為30分鐘，這個(gè)時(shí)間根據(jù)什么因素來確定？對于某些非火災(zāi)時(shí)無應(yīng)急處置需求的建筑，是否可以定為0，也就是不考慮疊加這個(gè)時(shí)間。

結(jié)論：該問題未提及和正面回復(fù)

3、第3.2.1條第6款P6：要求不同的室內(nèi)高度對應(yīng)不同大小的燈具，而條文P133中又是提的設(shè)置高度，是否應(yīng)理解為標(biāo)志燈安裝高度？

結(jié)論：規(guī)范中提及的室內(nèi)高度指裝修后凈高，條文中設(shè)置高度是指安裝高度，并且燈具安裝高度與室內(nèi)高度應(yīng)匹配。

4、第3.2.9條第2款P9：開敞空間場所規(guī)范列舉的展覽廳、商店等均為人員密集場所，車庫等非人員密集場所是不是也按此條執(zhí)行？

結(jié)論：該問題未正面回復(fù)。但丁在宣貫過程中明確地下車庫方向標(biāo)志燈應(yīng)吊裝。從而側(cè)面說明車庫無需按此條執(zhí)行。丁強(qiáng)調(diào)規(guī)范解讀更多應(yīng)從規(guī)范編制的基本出發(fā)點(diǎn)來解讀，個(gè)人覺得言下之意是類似車庫等規(guī)范未明確提及的場所應(yīng)更多從合理性角度來把握。

5、第3.2.11條P10：人員密集場所的安全出口附件應(yīng)增設(shè)多信息復(fù)合標(biāo)志燈，該燈具要求具備哪些信息顯示？

結(jié)論：多信息復(fù)合標(biāo)志燈具的標(biāo)識信息和燈具的規(guī)格應(yīng)分別滿足方向標(biāo)志燈和樓層標(biāo)志燈的要求。不同標(biāo)志信息交替顯示時(shí)，任一標(biāo)識信息播放時(shí)間應(yīng)在3~5S之間。 

6、《商店建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》7.3.10條要求中、大型商業(yè)建筑應(yīng)設(shè)智能疏散照明系統(tǒng)，智能疏散照明屬于消防應(yīng)急照明系統(tǒng)，應(yīng)按GB51309-2018執(zhí)行，但目前產(chǎn)品集中電源容量、系統(tǒng)形式等不滿足該規(guī)范要求，而根據(jù)《商店建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》5.3.5條要求設(shè)集中控制型消防應(yīng)急照明與疏散指示系統(tǒng)，并未要求智能疏散照明系統(tǒng)，那么此類場所是否設(shè)置集中控制型系統(tǒng)即可。

結(jié)論：丁說智能型以后就沒有了，我們應(yīng)該忘記這種提法。

7、表3.2.5中，配電室、消防控制室、消防水泵房、自備發(fā)電機(jī)房等發(fā)生火災(zāi)仍需工作、值守的區(qū)域地面照度要求不低于1LX，請問火災(zāi)仍需工作的場所是否包含消防風(fēng)機(jī)房。

結(jié)論：不包含風(fēng)機(jī)房。原則是有人值守的場所才需要。甚至連備用照明在配電室等無人值守時(shí)都可不設(shè)置。

8、(與問題4關(guān)聯(lián)）第3.2.922）條P10/P141：丙類廠房按規(guī)范的設(shè)置間距安裝疏散標(biāo)志后，所有的柱兩側(cè)都需安裝標(biāo)志燈，沒有足夠的位置安裝配電箱及其他公用設(shè)備（只能沿柱下線），請問如何解決？如果該條文不含丙類廠房，請問疏散間距的依據(jù)是？ 

結(jié)論：丁未正面回答該問題。個(gè)人理解車庫都可以吊裝，廠房應(yīng)該也可以。疏散間距按規(guī)范相關(guān)條款。  

9、一個(gè)有消防控制室的高層辦公樓。1、走廊采用集中電源集中控制系統(tǒng)還是采用集中控制燈具采用自帶蓄電池，這兩種方式那種較好；2、高層辦公樓樓梯間可以采用集中控制燈具自帶蓄電池嗎？3、地下室車庫采用集中電源集中控制系統(tǒng)還是采用集中控制燈具采用自帶蓄電池好。 結(jié)論：集中電源和燈帶蓄電池各有利弊，非高大空間場所不做傾向性推薦。過去力推的集中蓄電池因國產(chǎn)電池技術(shù)不成熟，在過去十來年工程實(shí)踐證明比較失敗。但高大空間場所還是推薦集中蓄電池，維護(hù)相對簡單。

10、應(yīng)急照明集中電源出線回路能否帶自帶蓄電池的燈具？

結(jié)論：不能。

11、3.2.1.2條：不應(yīng)采用蓄光型指示標(biāo)志燈替代消防應(yīng)急標(biāo)志燈具。那么以后地面疏散指示標(biāo)志是否還能采用蓄光型標(biāo)志。

結(jié)論：不能。